PrintHub AI
/
司法試験対策
短答
論文
条文
AIチューター
分析
問題生成
刑法
1 / 9
財産犯
基本判例
窃盗罪における不法領得の意思について、判例の立場として最も適切なものはどれか。
ア
不法領得の意思は不要であり、占有侵害の故意があれば足りる。
イ
不法領得の意思は、毀棄罪との区別のためにのみ機能し、使用窃盗との区別には関係しない。
ウ
不法領得の意思とは、財物を永久に自己のもとに留め置く意思に限られる。
エ
権利者を排除して他人の物を自己の所有物と同様にその経済的用法に従いこれを利用処分する意思をいう。
オ
他人の物を一時的に使用する意思があれば、それだけで不法領得の意思が認められる。
どのくらい自信がありますか?(弱点分析に使います)
あてずっぽう
自信なし
たぶん合ってる
確実
解答する