既判力の短答問題と解説

民事訴訟法114条1項は「確定判決は、主文に包含するものに限り、既判力を有する」と定める（イが正解）。

「主文に包含するもの」とは、訴訟物たる権利関係の存否についての判断を指す。判決理由中の判断（先決的法律関係、事実認定、抗弁の成否など）には原則として既判力は生じない（ア・ウ・エが誤り）。

理由中の判断に既判力を認めないのは、当事者に予期しない不利益を与えず、審理の弾力性を確保するためである。もっとも、この帰結として紛争の蒸し返しが生じ得るため、学説上は争点効を認める見解が主張されている（判例は正面から採用していない・最判昭和44年6月24日）。

例外として、114条2項は相殺の抗弁について「相殺をもって対抗した額について」既判力を生じるとする。これは既判力が理由中の判断に及ぶ唯一の明文の例外である。